Lagligt ocker

IDG skriver om att Microsofts patentavdelning sysselsätter sig med att köpa upp patent på gamla, välkända lösningar för att sedan kräva in små företag, som använder lösningarna, i avtal. Som jag har förstått amerikanska patent kan man inte göra så, den första som använder en teknik har också rätt till den. Men det krävs pengar för att bestrida något sådant. Mycket pengar. Dessutom är det riskabelt, då det antagligen kostar ännu mer pengar om man mot förmodan skulle förlora tvisten.

Så, vad är det här Microsoft sysslar med egentligen? Jag skulle säga att det är en form av ocker. Jag köper något som inte är mitt för att kräva folk som använder det på pengar. Och jag kan göra det för att systemet gynnar den med pengar, exempelvis mig, ett av världens rikaste företag.

Tydligen har de bland annat köpt tekniken bakom UNIX-kommandot `sudo`. Måste jag börja betala för att jag använder det i NetBSD nu?

This entry was posted in Samhälle and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre lang="" line="" escaped="" highlight="">