Linjärt mot exponentiellt

Gåta: Om varje (nu levande) människa på jorden varje sekund skaffade en ny dator och kopplade upp den mot Internet, hur lång tid hade det då tagit innan alla addresser i IPv6, den “nya” Internet Protocol-standarden, varit slut?

Svar: Cirka 200 000 000 000 000 000 000 år, eller ungefär 13 000 000 000 gånger universums bedömda ålder.

Gåta: Om vi idag uppfann en ny typ av dator som först kopplade upp sig mot Internet och sedan byggde en exakt kopia av sig själv per dag, hur lång tid skulle det då dröja innan de här nya datorerna hade tagit slut på alla addresser i IPv6?

Svar: Cirka fyra månader.

Linjär tillväxt mot exponentiell tillväxt. Coolt säger jag!

PS. Jag har räknat med den åttondedel av 2^128 addresser som definierats som Global Unicast. DS.

This entry was posted in Funderat and tagged , , , , , . Bookmark the permalink.

4 Responses to Linjärt mot exponentiellt

  1. mejf says:

    Som jämförelse mellan linjär och exponetiell tillväxt så stämmer det. Dock vet jag inte exakt hur det stämmer överens med indelning av addressrymden för IPv6.

  2. Mika says:

    Hej!
    Är du bergis på att det här stämmer? Några år har gått sedan du skrev det, har du kommit på andra tankar eller kan man använda detta som ett exempel?

  3. Jerry says:

    Används den nya protokollstandarden i större utsträckning? Själv sitter jag med Windows XP vilket inte lär ha vidare stöd för IPv6. En av fördelarna förutom längre IP-nummer lär vara bättre koll på vilken typ av data som överförs så man slipper hackiga videoströmningar.

  4. Robert says:

    Jag har inte alls kollat om det stämmer men det verkar rimligt och då är min kommentar: Häftigt!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre lang="" line="" escaped="" highlight="">