Som jag har förstått det fungerar många statliga datorsystem så att man hellre ger behörighet att ta del av information till för många än för få. Anställda på försäkringskassan kan söka på kändisar för att se vad de tar för bidrag. Socialsekreterare kan kolla inkomstuppgifter hos personer som inte är deras egna klienter. Och personal på sjukhus kan komma åt journaler de egentligen inte behöver. Det sistnämnda fick vi ju smakprov på då Anna Lindh vårdades på sjukhus och en anställd på Karolinska inte riktigt kunde hålla fingrarna i styr utan snokade där näsan inte hörde hemma.

Sedan finns det metoder i de här systemen för att ta reda på vem som har tittat på vad och vem som petat på vad. Kvinnan som läste Anna Lindhs journal fick till slut böter.Jag är helt övertygad om att FRA-lagen kommer få exakt samma följder.

Men nej, jag tror inte jag är ensam om att tro att informationssystem utnyttjas. FRA-lagens begränsningar kommer givetvis kontrolleras att den följs. Precis som begränsningarna i alla andra statliga informationssystem. Och lagbrott kommer påträffas, påföljder kommer utdömmas, det är jag helt övertygad om. Men det är inte de som jag anser vara mest skrämmande. Det mest skrämmande är: Hur stort blir mörkertalet?

Hösten 2005 fick jag lägenhet på studenthuset Rönnen vid Värnhem i Malmö. Det var en hyreslägenhet på 25 m² för ~3700:-/månad. Jag tyckte det var lite mer än jag kunde klara av, så jag sökte bostadsbidrag. Och det fick jag. I veckan fick jag ett brev (daterat 2008-01-21) från Försäkringskassan. I brevet stod att de nu hade kommit fram till mitt slutgiltiga bostadsbidrag för 2006. ‘Ja, det var faan på tiden’ tänkte jag. ‘Som jag har väntat!’ De hade kommit fram till att jag fick 674:- för lite. Dock betalar de inte ut belopp som understiger 1200:-.

Och här kommer så mina frågor. Hur mycket kostade det att räkna ut det här, som slutade i ingenting (förutom ett C5-kuvert och två A4-sidor myndig text)? Om jag sökte bostadsbidrag 2006, till ett boende jag hade 2006, för att jag behövde det 2006, varför ska de då betala ut det ett år senare? Hade jag verkligen behövt pengarna hade jag varit hemlös vid det här laget. Och inte ens nu får jag ut mina bidrag, eftersom de är för små!

Jag har på senare tid sett en och annan människa som skrivit insändare och klagat över att de blivit avkrävda det de fått i bostadsbidrag därför att de under samma år (dock inte medan de fick bostadsbidrag) jobbat. Bostadsbidraget räknas nämligen efter inkomsten under ett helt år. Är du arbetslös under en del av året så bör du med andra ord vara väldigt försiktig med att söka hjälp med hyran. För får du ett jobb senare under samma kalenderår finns det stor risk att bidraget krävs tillbaka.

Jag tycker personligen att det här låter helt vrickat. Om någon har en bra anledning till varför det ska vara så här, upplys mig gärna!